285
La variazione del Fondo rischi legali e contrattuali,
complessivamente negativa per Euro 1.909 migliaia,
comprende per Euro 474 migliaia l’utilizzo relativo alle spese
legali correlate alle indagini Antitrust in corso in diverse
giurisdizioni; conseguentemente la consistenza del fondo per
indagini Antitrust in capo a Prysmian S.p.A. al 31 dicembre
2013 risulta pari a circa Euro 30.814 migliaia.
Nello specifico la Commissione Europea, il Dipartimento di
Giustizia degli Stati Uniti e l’Autorità Antitrust giapponese,
a fine gennaio 2009, hanno avviato un’indagine su diversi
produttori di cavi elettrici europei e asiatici al fine di verificare
l’esistenza di presunti accordi anti-concorrenziali nei business
dei cavi ad alta tensione terrestri e sottomarini. La Australian
Competition and Consumers Commission (“ACCC”) e la New
Zealand Commerce Commission hanno successivamente
avviato analoghe indagini. Nel corso del 2011 anche l’Autorità
Antitrust canadese ha avviato un’indagine con riferimento ad
un progetto per alta tensione sottomarina risalente all’anno
2006. L’indagine giapponese e quella neozelandese sono state
chiuse senza alcuna sanzione per Prysmian. Le altre indagini
sono tuttora in corso.
In Australia, la ACCC ha aperto un caso presso la Corte Federale
sostenendo che Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l. e due altre
società avrebbero violato le norme Antitrust relativamente
ad un progetto di cavi terrestri ad alta tensione aggiudicato
nel 2003. Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l. ha provveduto a
presentare le eccezioni di rito del caso e le proprie difese
preliminari in merito.
In Brasile, la locale autorità antitrust ha avviato, nei
confronti di diversi produttori di cavi, tra i quali Prysmian, un
procedimento nel settore dei cavi ad alta tensione terrestri e
sottomarini. Prysmian ha provveduto a presentare le proprie
difese preliminari in merito. Nel corso del mese di dicembre
2013, la società ABB ed un proprio dirigente hanno sottoscritto
un accordo con l’autorità Antitrust brasiliana con la quale
hanno ammesso le condotte contestate dall’autorità stessa,
si sono impegnati a cooperare con quest’ultima e a pagare,
ciascuno, un indennizzo concordato.
Agli inizi del mese di luglio 2011 Prysmian ha ricevuto una
comunicazione degli addebiti da parte della Commissione
Europea nell’ambito dell’investigazione da quest’ultima
avviata nel gennaio 2009 nel mercato dei cavi energia
ad alta tensione terrestri e sottomarini. Tale documento
conteneva la posizione preliminare della Commissione circa
presunti comportamenti anticoncorrenziali e non costituiva
un’anticipazione della sua decisione finale. Prysmian ha
successivamente presentato le proprie difese in merito che ha,
inoltre, avuto occasione di esporre nel corso dell’audizione di
fronte alla Commissione Europea tenutasi nel corso del mese
di giugno 2012. Nel mese di luglio 2013, Prysmian ha fornito, su
richiesta della Commissione, informazioni relative al proprio
fatturato del 2004 nei business dei cavi ad alta tensione
terrestri e sottomarini. Agli inizi di ottobre 2013 si è, inoltre,
tenuto un incontro tra la società e la Commissione Europea
(c.d.
state of play meeting
).
Successivamente, nel febbraio 2014, la Commissione ha
richiesto i dati del fatturato consolidato del Gruppo al 31
dicembre 2013 cosa che, unitamente al lungo tempo intercorso
dall’inizio dell’indagine, potrebbe indurre a ritenere che
l’emissione di una decisione possa essere prossima.
Al 31 dicembre 2013 la consistenza del fondo, relativamente
ai rischi relativi alle indagini in corso nelle diverse giurisdizioni,
con l’eccezione di quella brasiliana, è pari a circa Euro 30.814
migliaia.
Pur nell’incertezza degli esiti delle richieste in corso nelle
diverse giurisdizioni, si ritiene che tale fondo rappresenti
la miglior stima della passività in base alle informazioni ad
ora disponibili. È opportuno ricordare comunque, che una
decisione della Commissione è, per sua natura, non definitiva
e soggetta ad un duplice grado di giudizio.
