Materiality Analysis of the Group

Analisi di materialità

OVERVIEW

Analisi di materialità

Al fine di rendicontare le informazioni non finanziarie in linea con le richieste dei principali Standard internazionali e nazionali, integrare le aspettative e le esigenze degli Stakeholder nelle attività dell’organizzazione e identificare i trend di rilievo in materia di sostenibilità, nel 2022 Prysmian ha avviato un processo di analisi per la definizione delle tematiche materiali, attraverso l’identificazione degli impatti più significativi generati dal Gruppo per il proprio business.

Tale approccio ha recepito le nuove linee guida di rendicontazione, anticipando le novità normative in materia, in modo da contribuire in modo ancora più efficace allo sviluppo sostenibile. In particolare, le novità riguardano:

  • il recepimento delle linee guida dei nuovi GRI Universal Standard 2021, i quali prevedono un’analisi degli impatti generati dall’azienda su economia, ambiente, persone e diritti umani, secondo il cosiddetto approccio “inside-out”, ovvero dall'interno all'esterno (“Impact Materiality”);

 

  • la scelta di anticipare le future evoluzioni della rendicontazione di sostenibilità previste dall’entrata in vigore della Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), la quale prevedrà l’approccio della “doppia materialità”. Rispetto a quanto richiesto dai GRI Standard, quest'ultimo prende in considerazione anche gli impatti finanziari generati sul business nella gestione delle tematiche ESG, secondo il cosiddetto approccio “outside-in”, ovvero dall’esterno all’interno (“Financial Materiality”).

Tale analisi si basa anche sulle attività di Risk Assessment già svolte dalla funzione Risk Management di Prysmian Group e sulle attività condotte nell’ambito dell’Enterprise Risk Management (fonte: TCFD 2021).

Impact materiality approach

The updated list of topics assessed in 2022 and shown by their significance is presented below:

 

  • Approach to double materiality via financial materiality (outside-in): Financial impacts on the business of addressing ESG matters, in accordance with the corporate sustainability reporting directive (CSRD)

 

  • The new CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) introduces the concept of double materiality that, in addition to the external impacts generated by the business (inside-out approach), requires the financial impacts felt by the business to be reported as well (outside-in approach).
    Prysmian implemented for the first time an analytical system for the quantification of impacts felt, consistent with the risk assessment process and methodology already adopted by the Group.

The following financial parameters were used to quantify the impacts felt: Free Cash Flow and Adjusted EBITDA, in line with the Enterprise Risk Management (ERM) model of the Group. Two time horizons were identified for their assessment: short term (within three years) and long term (2030).

 

 

How Artificial Intelligence can help define materiality

The role of artificial Intelligence in the Materiality definition

The concept of “dynamic materiality” is based on the idea that environmental, social, or economic matters, that are less relevant to date, may become material over time. Prysmian, with the use of an Artificial intelligence tool, has conducted an analysis to anticipate the evolution of investors’ perception over material topics.